viernes, 15 de noviembre de 2013

GOBIERNO DESCONOCE EL CENTRO DE ESPIONAJE DE EUA

Recientemente se ha desatado una serie de declaraciones en referencia al espionaje ejercido por parte de Estados Unidos de America sobre el globo terraqueo, los países que han condenado mas estos hechos son China, Brasil, Alemania, Francia, Rusia, y a ellos se unio en los ultimos meses México. Ante esto, el gobierno en turno de Enrique Peña Nieto desconoce saberse espiado por Estados Unidos.

Desde el gobierno de Ernesto Zedillo, ex presidente de México, las condiciones legales y los acuerdos de cooperacion en materia de derecho internacional y lucha contra la delincuencia, ablandaron el terreno para que agentes del FBI y CIA portaran armas dentro de territorio mexicano, lo cual solo legalizo un derecho que venian ejerciendo sin consentimiento y en plena violación a la soberania del estado fallido mexicano.

Posteriormente en gobiernos consecuentes, con Vicente Fox, los acuerdos llegaron a otros niveles, donde se observaron operativos en conjunto con personal de Marina, y tambièn con el ejército. Estando presentes los fuertes rumores de actos de extracción de elementos de carteles de droga sin participación de autoridades mexicanas, en actos violatorios del derecho internacional.

Pasados los años y con los acuerdos secretos que el gobierno mantiene con potencias como Estados Unidos y otras, no se podia esperar mas que una frontera imaginaria, donde un país ejerce la hegemonia pasando por encima de las instituciones y en su momento corrompiendolas o subsanando sus actos destructores de la autoridad local, con una cantidad monetaria o apoyo económico fragmentado por temporadas. Obviamente la potencia cercana mas influyente en México es Estados Unidos.

Las declaraciones de ex elementos del gobierno de Estados Unidos, tanto de militares como de Edward Snowden ex agente, hicieron pública la información que ya se sabia, las operaciones de inteligencia que mediante una estrategia planificada administran la política internacional a traves de situaciones y escenarios coordinados por las cúpulas o ejes de poder global.







Aterrizando en los hechos, es inevitable mencionar que el Centro de Fusión México opera desde el 2010 oficialmente (las estrategias y coordinacion de este tipo de "Man in the Middle" tienen orígenes hace mas de 10 años) en un gran edificio en una zona de alta plusvalia con todo tipo de prestaciones oficiales.

Resulta inimaginable pensar que algun elemento de gobierno no supiera las capacidades de espionaje de este inmueble de la National Security Agency, dada su magnitud y los equipos de ultima tecnología que operaba, mismos que llegaron en diversos medios de transportación. Los agentes de esta institución como ahora se sabe gracias a los documentos filtrados por Snowden, operaban en DF, Hermosillo, Monterrey y Guadalajara.

Todavia durante febrero y marzo del 2012, se observaron grandes movimientos de agentes de lucha anti crimen organizado como la fuerza civil, recorriendo areas de alta plusvalia comercial para supervisar las zonas de Nuevo León. Pero algunos mencionan que al frente de estos contingentes se observaron al menos durante dos semanas, elementos norteamericanos que probablemente tenian adiestramiento de los cascos azules (ONU).

Durante el terremoto en Haití en 2010, los cascos azules hicieron acto de presencia como en otras catastrofes internacionales con el supuesto de ayudar. Los cascos azules "el arma blanca de los norteamericanos", no permitieron en este acontecimiento el desembarco de la ayuda de un buque mexicano, y también bloquearon el auxilio de otras flotas internacionales.

¿Qué tipo de apoyo económico se negoció con Estados Unidos a cambio de permitir la operación de agentes de la CIA armados y operando libremente por el territorio mexicano? ¿Porque en lugar de disminuír la violencia del narcotráfico y las balaceras entre grupos, en algunos estados esto aumentó después de que el gobierno recibió apoyos económicos para la lucha contra la violencia del narcotrafico?

La Seguridad Nacional esta vulnerado tanto en el ambito de la agenda política nacional como en infraestructura. En México no se cuentan con aviones de combate modernos (su 27 rusos,etc) en cantidad suficiente para cubrir el territorio nacional, los gobiernos prefieren gastar esos dineros en otras cosas como aviones costosos o yates privados. 

El equipo militar destinado a materia de seguridad nacional y de uso del ejército, se puede resumir en 9 aviones F5 adquiridos durante los 80s en baja cantidad. Practicamente el ejército ya ni siquiera cuenta con cantidad suficiente de aviones para entrenar a los pilotos antes de utilizar un avion de alta velocidad o supersonico. Otros países como Brasil cuentan con al menos 164 unidades de combate, Argentina 92, Chile 74, Perú 59. ¿Porque estará México en tal condición justo en plena carrera armamentista latinoamericana?




Las declaraciones de protesta tardías que expreso el Ejecutivo Federal de México, resultan absurdas puesto que es impensable que las instituciones que resguardan la silla presidencial no supongan la idea de que estan siendo monitoreados por el extranjero. Por tanto es evidente que un edificio de espionaje de tal magnitud y con tal numero de agentes trabajando en el país no sea conocido.

 Avion de entrenamiento adquirido por México.

En este momento de la vida política nacional, se desconoce el rumbo en materia de seguridad. Se perciben las instituciones fracturadas, los que estan en el poder ejecutivo se sientan sobre sillas que parecen de papel, la planificación de la economía esta intervenida desde el extranjero, se publican planes de desarrollo incrongruentes. El mercado interno resulta paralizado ante tanto manoseo gubernamental y la competitividad hecha polvo.

En fin, a este punto organismos internacionales que se supone son de ayuda como los cascos azules, parecen ser elementos que auditan por la fuerza a los países desequilibrados como México, para que se logren las estrategias trazadas por las cupulas de poder global en determinada dirección para tal región. A la fecha no se sabra hacia donde conduciran los acuerdos del gobierno con países extranjeros.






http://www.josecardenas.com.mx/contenido.php?apa=1&idart=2819
http://eleconomista.com.mx/seguridad-publica/2010/09/12/fuera-lugar-presencia-cascos-azules-mexico-fch
http://eleconomista.com.mx/sociedad/2013/08/27/primer-gran-meta-nacional-devolver-paz-mexico-pena-nieto
http://www.jornada.unam.mx/2011/01/06/politica/007n1pol

miércoles, 6 de noviembre de 2013

REFORMA DE TELECOMUNICACIONES LA CEREZA DEL PASTEL

El nuevo gobierno de México posicionado sobre la antigua base del Partido Revolucionario Institucional prevé con la reforma de telecomunicaciones, ampliar la participación en el sector por parte de nuevos actores. Debido a esto los cambios en materia legal sobre el tema han sido importantes, sin embargo la fuerte manipulación del gobierno sobre estos temas plantean un panorama incierto.

El 10 de junio del 2013 fue promulgada la reforma de telecomunicaciones, a partir de esta fecha no habia vuelta atras, los cambios esperados o no, fueron materializados. Parte de sus prometidas virtudes esta el anhelo del estado mexicano de generar competencia en el area de comunicaciones. Con lo cual se pretende permitir participación en la explotación de frecuencias como 700Mhz y 2.5Ghz.


 


Otra de las metas prometidas por el gobierno con esta reforma es la de crear dos nuevas cadenas de televisión abierta que aun no se concreta. Al frente del gobierno, Peña Nieto, intenta al menos en la letra de la nueva reforma garantizar el derecho de acceso a la banda ancha, normando asi la calidad de los servicios de internet y la disponibilidad en porcentaje para la población.

En boca del Secretario de Comunicaciones y Transporte, el estado esta trazando la meta de que "al menos 70% de los hogares mexicanos y 85% de las pequeñas y medianas empresas del país “tengan acceso a contenidos e información con Internet de banda ancha, apegados a estándares internacionales” ".

Mientras todo parece en calma al menos en los noticieros, entre las empresas existe una fuerte competencia legal para defender concesiones, como es el caso de Cablevision filial de Televisa contra MVS en referencia al espectro de 2.5 ghz, por el cual MVS no pagará gracias a un amparo, al menos por 15 años más, hasta el momento. Tal parece que estas pugnas legales continuaran por siglos, ejemplo sabido para Dish y Sky.




El estado retira unas concesiones y abre posibilidades para inversiones en la frecuencia de 2.5ghz, ya que ahora todos deben pagar por su uso. Plantea en la reforma suscrita, la posibilidad de permitir la participacion extranjera de hasta 49 % en materia de radiodifusion, y algunos ya señalan la capacidad legal de ejercer hasta 100% de inversión extranjera directa en materia de telecomunicaciones siempre y cuando lo apruebe gobierno, lo cual abre la posibilidad de television digital y contenidos sobre internet.

Aparentemente en la reforma algunas cosas son muy claras en el uso comercial de las frecuencias de 2.5ghz, pero por otro lado no queda en claro en base a qué se permitirá el 100% de la participación extranjera en este rubro. También se observan debilidades en la capacidad de uso social, ya que ahora sí se permitira la adición de comerciales por cada hora de contenido transmitido y la posibilidad de tener patrocinadores.


 Cisco dijo que el avance en materia de telecomunicaciones va a una menor velocidad en comparación con países como Chile o Argentina.  (Foto: Reuters)

Cisco ya ha declarado que esta reforma sera un disparador de inversiones en México, con lo cual cualquiera se inclinaria a pensar que las facilidades para los extranjeros estan servidas en el buffet mexicano.

Un logro importante para esta reforma, no importa si los resultados son positivos o negativos para el desarrollo del sector comunicaciones, es la unificacion de los servicios de radiodifusion, telecomunicacion, internet y otros mediante la "concesión única". Con lo cual la legislación en este aspecto queda mucho mas clara en cuanto a sus derechos y obligaciones en servicios, interconexión y distribución.

Algunos medios de comunicación han criticado la falta de sensibilidad del gobierno al crear nuevas instituciones que a simple vista parecen inecesarias. Tal es el caso del nuevo Instituto Federal de Telecomunicaciones que sustituyo a la respetable Comision Federal de Telecomunicaciones. Esto ya esta decretado en la nueva legislación,  solo resta esperar si dicho instituto sobrevive despues del sexenio y quien quedara a cargo del mismo.





Quizás en algun momento, la reforma impulsará el crecimiento de la cobertura de internet y comunicaciones en areas rurales, aspecto que ya se manejaba por actores independientes y pequeños en la región. Sin embargo México aún esta lejos de ver si el marco legal sera respetado y mucho mas distante de que levanten una red nacional de fibra óptica.

A pesar de que en 2010 México logró un lugar importante en la producción mundial de smartphones y partes aeronauticas, asi como de televisiones, la fabricación de dispositivos en general de comunicaciones ha bajado durante 2013. Debido a la falta de certidumbre por parte del gobierno mexicano en aspectos como los incentivos fiscales, certidumbre legal, y la falta de empuje hacia la cultura de la legalidad.


 Por estos aspectos, lejano es el tiempo en que se logre el acceso universal a internet en comunidades rurales y areas no comerciales o de muy bajo poder adquisitivo. Este tipo de poblaciones pobres también existen en areas urbanas de ciudades como DF, Guadalajara, Monterrey, Puebla. lugares de los cuales huyen las grandes empresas al ver la limitada utilidad
.

Quizá parte del problema es la falta de tecnología hecha en México, ya que casi todo es importado y no existe desarrollo de infraestructura satellital masiva en el país, 7O años de atraso tecnológico no se borran promulgando leyes sino liberando la colaboración científica con el gobierno, aumentando la participación de los civiles y patrocinando la capacitación de ciudadanos en el desarrollo de tecnologia en conjunto con otros países.




Fuentes

http://www.proceso.com.mx/?p=356624

http://www.presidencia.gob.mx/6-ejes-de-la-reforma-en-telecomunicaciones/

http://aristeguinoticias.com/0810/mexico/televisa-vuelve-a-la-pelea-por-la-banda-2-5-ghz/

http://www.razon.com.mx/spip.php?article193940

http://www.merca20.com/lo-que-probablemente-no-sabes-sobre-el-servicio-de-internet-de-200-megas/

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2013/10/06/cisen-investigo-comisionados-de-ifetel/

http://www.informador.com.mx/economia/2013/495247/6/cobro-de-derechos-por-espectro-afecta-reforma-en-telecomunicaciones.htm

http://www.eleconomistaamerica.mx/economia-eAm-mexico/noticias/5286617/11/13/Reforma-en-telecomunicaciones-sera-disparador-de-inversiones-segun-Cisco-Mexico.html

http://www.economia.com.mx/10_sectores_donde_mexico_manda.htm

http://www.jornada.unam.mx/2007/03/13/index.php?section=sociedad&article=042n1soc

http://kikka-roja.blogspot.mx/2012/02/moneros-caricaturas-25-millones.html